美国HTR评测：Aperion Audio Verus III落地主音箱

下面来自美国hometheaterreview专业评测员 Dennis Burger的评测文章中文翻译，请大家自行鉴赏！翻译不足之处请多包涵！

点击查看原文链接地址

　　2018 AperionAudio寄给我他们的VerusII书架音箱进行测评时，正如大多数公司都会考虑进行全面升级一样，该公司对VerusII系列的升级已经开展得如火如荼。看来Aperion的意向是要将VerusII系列全面升级为VerusIII系列。就像在这篇评测中提到的，VIII代最重要的变化之一就是增加了高频可调的功能，该功能使您可以对3.5 kHz以上的频率施加-3dB的衰减。该系列的其他改进包括升级的分频器，升级过的中音喇叭，并采用了Aperion专利的轴向定位ASR高音单元。当我被Verus III Grand书架箱震撼到的时候，我就在想一定要尝试并了解一下新的Verus III  Grand落地箱会是怎样的，所以我专门做了这篇评测并与大家分享。

Aperion Audio Verus III Grand落地箱背面高频可调功能模块

虽然落地箱与书架箱的样式相同，但落地箱增加了额外的喇叭单元-即一个额外的5.25英寸中音喇叭和两个6.5英寸防弹布低音喇叭，加上背面双导向管的增幅，使音箱的低音响应达到令人惊讶的45Hz。

我特别喜欢的一件事就是落地箱的出厂设置是把后面的两个导向管用海绵塞塞住的，这个做法确实使落地箱的位置摆放变得更加容易，特别是您在家庭影院配置中将其用作左前置和右前置立体声音箱时。当然如果你确定你想要更多的低频，只需要轻轻地把两个海绵塞拔出来就可以了，摩擦力小到足以忽略不计；如果你的房间比较小或者摆放位置很有限必须要靠着墙，那么您也可以不把海绵塞取出来，就能达到稍微减弱低频反射的目的。总之一切视您的听音环境而定，Aperion只是提供更多的人性化选择使产品能适应大多数的听音空间。经过测试Verus III 落地箱的偏轴响应是非常平稳且平顺的，从而使此款音箱具有非常出色的宽广声场特性。

下来我们看看后面的分频器怎样，从外观上看落地箱与书架箱的分频器背板是一样的。同样采用两组高端镀金5-Way接线柱，同样都有高频可调功能，同样的蛇皮网连接线（而不是其他品牌常用的金属连接板）。我在前面的评测中有提到过，那些喜欢用裸线连接音箱的人可能会觉得这样的设计有点拥挤，而且会觉得高频调节短路插会挡路觉得不太满意，但是等你真正用上的时候你就知道这样设计的便利性了，用香蕉插头多爽快啊，既可以单端连接也可以双端连接！

从美学上讲，落地箱与书架箱就好比是一对双胞胎拥有相同的基因，当然更大的落地箱更容易引起人们的关注，尤其是它前面那么长的磁吸式网架。磁吸式网架的确是一个好的设计要素，我有太多的经历要用我的指甲费力的抠出网架来，尤其是如此大的音箱，拿掉/装回网架可不是件容易的事情。但是VerusIII系列，它们都采用了磁吸式网架确实能很轻松的取下来并放回原来的位置，感觉更像是贴近后它自己被吸着滑回去的！音箱的钢琴烤漆外观看上去就像是刚烤过的黄油丝滑到你的心窝里。就声音的表现而言，在我带上网架后，我听不到高频的任何衰减。如果有的话，也许只对中音有一些些影响，人耳可以忽略不计。

在我这么多年的评测经验看来，Aperion Audio的木箱工艺品质是无可挑剔的，其光洁度犹如出自Martin Bros.Customs 的Short Dog之手，如果他从事木工油漆工作的话（出自《Iron Resurrection》电影，简短来说这个墨西哥人几乎就是汽车喷漆界的米开朗基罗）。

在性能方面，我之前评测的关于Verus III 书架箱的一切都适用于此处，只是落地箱具有更大的中低频动态响应。安德鲁·伯德（Andrew Bird）的新单曲《无血》可能会很好地展现两者之间的差异。如果您不熟悉伯德的音乐美学，它就取决于开始和衰减的平衡度。在用Verus III 落地箱聆听这些音乐的时候，在如此复杂的混音中总能感觉到空间感，以及它们之间连贯自然的音色转换。尤其是使用落地箱时，鼓声会变的大而宽敞，低频具有更大的威力，更多的激情，更多的冲击力！

我在书架箱的评论中提到他们对Childish Gambino的《This Is America》这首歌的的声音处理能力尤为令人惊讶，我非常推崇这首音乐。但是，这款落地箱使用了更多的喇叭，更好地处理了低沉的，颤动的低频段，因此可以释放让出多的中频能量，以提供更好的人声清晰度（因为之前书架箱的出色程度，我开始对落地箱并没有报很大希望，但是实际上它还是让我惊叹不已！）在处理密集混合交响乐曲的方面更加的优秀。甚至我还尝试了把后面两个导向管都堵住的情况下，在音轨强低频结尾处它仍旧表现的很稳当，而书架箱就会产生轻微可听见的颤音。

产品亮点：

l久经考验的声学技术，豪华的外观设计以及一些精妙的创新使Aperion Audio Verus III落地箱成为了一款物超所值的音箱。

l  高音可调模块的添加也使音箱非常适合各种受众。对于那些想方设法捕抓高音感觉的人来说，-3dB的衰减使声音听起来更自然，对喜欢音乐的人来说是非常重要的选择点之一。

l  水滴形木箱使音箱没有明显的共鸣声。结合其令人难以置信的动态性能，令你的音箱应对各种电影音质表现毫无压力。

l  与多数音箱在大功率大音量播放时才能听起来不错不同，Verus III落地箱在播放小音量时听起来也很平衡且震撼人心。

l  标准的带有跳线的连接插头增强了音箱的多功能性，并且手感超好

不足：

l  虽然比较挑剔，但我希望高音调制器默认处于-3dB的位置，而现在的出厂设置是在0dB的位置。

l  落地箱随附的底脚安装起来有些困难且困惑，但对于音箱的稳定性绝对必要。

对比挑战：

从整体来说，Verus III 落地箱最明显的竞争对手是Polk Audio的LSiM 705。非常接近的表现，尤其是在穿透力和冲击力方面。尽管Polk确实多了个椭圆形的低音辐射器，但样式却非常相似。但是相对来说Polk的 LSIM 705更大，更重，但它低频确实能深入一点。当然，Aperion在功率方面肯定更有优势。

另外我还想到能PK的同级产品Definitive Technology的BP9060。让他们逐项对比的话，显而易见DefTechs毫无可比性，但是他们确实有一些技巧值得一提。内置的低音确实意味着您可以获得更深，更强劲的低频，再加上内置的Atmos扬声器模块端口，可使音箱在家庭影院设置中更加灵活。

但是，要考虑的一件事是，如果您要构建家庭影院系统，则中央声道音箱很可能是您围绕其构建整个系统的音箱核心，而Aperion的Verus III大中置音箱就是我的最爱。虽然，我还未评测它，光看看它，我就爱上它了！

而且我熟悉它的上一代以及Aperion早期的Intimus中置音箱（Intimus是Aperion以往20年最实惠，最简约的主打系列） 因此，我毫不犹豫地推荐它。

总结：

正如我在对Verus II（现在又是III）书架箱的评论中所说的，如果购买新音箱时您只关心价格和性能，我会为您指向AperionAudio的Intimus系列，并建议您从那里开始入门级的购买。Verus系列产品显然往上走了一级，当然相对同类产品它也具有令人难以置信的性价比，就性能与价格比而言，我认为无可挑剔。而且，Verus III系列的高颜值以及人性化的功能点，您自己体会吧，人们愿意将钱花在这些细节上，例如更高级的材料，更时髦的造型，更便捷的连接性以及更好的售后服务等。

对我来说这些增强功能值得吗？毫无疑问，但是当您掏出信用卡时，我的主观意见并不重要。但是，如果您生活中喜欢漂亮的事物，我建议您认真考虑VerusIII落地箱。坦白说，我感叹于您能花这么少的钱得到如此好的音箱。当然，Aperion Audio并没有诱人的高科技酷炫的故事。归根结底，该公司依靠相当传统的组件，保守而聪明地把他们组合在了一起，创造了一个了不起的音箱系列。不过，最终的结论还是您自己去听吧，我相信您会发现和喜欢这些出色超凡的设计要点。